Теперь представим, что вам нужен именно дорогой профессиональный подрядчик по маркетингу. Но если их на рынке несколько, кому стоит отдать предпочтение? Есть три главных и взаимосвязанных критерия выбора.
1. Релевантность кейсов вашей специфике бизнеса и вашим задачам.
Как правило, у всех дорогих и крупных маркетинговых компаний имеются кейсы, которые они с удовольствием демонстрируют на переговорах.
В первую очередь стоит присмотреться к тем, у кого кейс описан, во-первых, максимально детально, во-вторых, относится к вашему рынку, и, в-третьих, являет собой пример решения именно вашей задачи. Вот почему это важно.
К примеру, компания делает очень хорошие сайты для крупных металлургических холдингов. Но это еще не значит, что она способна разработать сайт для небольшого поставщика металлопроката, который помог бы ему увеличить поток входящих заявок. Как минимум потому, что крупному холдингу сайт может быть нужен не только и не столько для продаж, а для поддержания нужного репутационного образа. Подрядчик, съевший собаку на имиджевых сайтах, может просто не знать, как сделать именно продающий, или делать это плохо.
2. Наличие этапа аудита.
Особенность промышленного маркетинга заключается в необходимости глубокого погружения в отрасль и бизнес компании. Без него обязательно будут ошибки в маркетинговой стратегии и выборе инструментов продвижения, а это обычно оборачивается сливом бюджета. Поэтому нужно смотреть, какие вопросы задает вам подрядчик на старте, какая информация ему требуется для работы. Чем более подробный аудит он захочет провести, тем лучше.
Также стоит выяснить, каким образом он будет выполнять поставленную задачу. Попросите его описать процесс работы с вами: чем больше в нем будет этапов, чем четче будет расписана логика работы с вами, тем выше вероятность, что подрядчик действительно может максимально эффективно справиться с задачей.
3. Отсутствие шаблонных решений.
Если подрядчик уже на первой встрече говорит, что уже сделал 10 таких же проектов, какой нужен вам, что ему все понятно и он готов немедленно приступить к работе — это повод насторожиться. Скорее всего, к вашей задаче пытаются применить некое универсальное, усредненное, шаблонное решение. Помните - такие решения уместны только когда нужно протестировать какую-либо гипотезу: быстро собрать максимально простой сайт или лендинг, презентацию продукта и др., чтобы посмотреть, будут ли они вообще работать или нет. Если же задача связана со строительством системы маркетинга в компании, разработкой позиционирования на рынке, архитектуры бренда и т.д., никакие шаблоны применять нельзя, так как они навредят делу.
Здесь эффективен только индивидуальный подход подрядчика к задачам потенциального клиента. Возвращаясь, к примеру с сайтами: невозможно взять сайт, созданный по шаблону, и переделать его в уникальный для конкретной компании. На выходе получится нечто страшное и невразумительное. Чтобы такой сайт получился, его нужно только писать с нуля, учитывая всю специфику самой компании, ее рынка и стратегических задач.